2022年6月24日星期五

被屈Freerider的經歷

常說學校是社會縮影,做group project是最容易與人發生爭執的一項麻煩事,少則對內容意見不合,大至分工問題等。如果大家都是不認識的人還可以,可是本身有兩三人的圈子再加一些不太熟悉的人組成一組的話就很容易發生小圈子bully一兩個人的情況。小妹曾經遇上或看見身邊的同學發生不愉快事件。特別是在副學士時期,大家都是為了大學offer目的而讀書,兩年的成績關係到能否升學,同學間都是競爭者,上課氣氛感覺大家是不會多交流以防給予別人貼士。

小妹曾經有兩位同學與其他major在一個course上一組做gp,4人由討論到分工都相安無事,到最後一次meeting全組人合併各自負責的部分做成一個PowerPoint後,我的兩位同學就接到tutor的通知要見他們。面談後我的兩位同學得知被另外的兩位組員投訴是freerider,原因是我的兩位同學每人只做了十多頁左右的ppt,可是那兩位投訴人每人各做了50頁ppt,可是那是一個只有40分鐘的presentation,若4人每人要做50頁共有200頁,就算假設1分鐘1頁,也豈不是要3小時多才說完整個present?真好奇想看看那兩位投訴同學如何在1人10分鐘的情況下present 40頁ppt。由此可見只是投訴人做得過多的情況下投訴其他人做得少過佢。最後tutor沒有給予任何意見,只是決定分開個別評分,大家也沒有異議。


遇上公平的tutor當然沒問題,遇上有偏見的tutor十分不幸。當年在大學一個course有幸同3位八婆一組,小妹跟另一人就與他們不熟。這班的tutor當年出身於這間大學這科course的major,見到這位tutor讀完這科的出路就是教返這科的學生,不禁令人嘆息這major有何出路。而這tutor要同學們玩批鬥,當年最後一堂向所有同學派了一張紙,關於group contribution,要每人填自己認為自己及其他組員的貢獻百份比,小妹及另一個組員一樣填了每人20%。課堂完結後小妹被這位廢tutor召喚,原來那3位八婆填了小妹0%,而偏偏那位tutor只盲目地相信那3人,而且還被迫聽無聊的訓話:你做人再係咁樣第時點出嚟做野……(下刪千字)最後以降小妹gp部分一個grade結束事情。小妹不相信我人站了出來present可當作零貢獻,而課程主任又尊重tutor評分為由拒絕理會事件。巧合地小妹與tutor會面時有位同學剛從房間出來,後來一問之下發現她也是同樣遭遇,她又提供通訊軟件對話及雲端文件修改記錄證明曾經做過,可是tutor沒有去看。除了這次不愉快事件之外,小妹順利地first hon畢業。相信在這位tutor教授下還會有學生受到不公平評分。因評分是拉curve,成績比她們好的小妹就成了她們的眼中釘,借此機會來拉低差距。大學選course的tutor/教授對成績的影響十分重要,有些會比較輕鬆評分,有些則是著名的killer(可從學長或其他已讀完的同學打聽)有的更像是這次遇上的不專業tutor,無論如何努力也只有普通的分數。


PS. 為何小妹會稱呼她們做八婆?因為在數次gp meeting中,小妹每次也被迫聽著她們一直在說其他同學是非,例如那同學說過什麼,做過什麼又加以批評。小妹除了討論project內容的事外,並沒有參與她們無聊的是非對話。


沒有留言:

發佈留言